Диску сія це форма колективного обговорення мета якого виявити істину або знайти правильний розв язок порушеного питання
Дискусія

Диску́сія — це форма колективного обговорення, мета якого — виявити істину або знайти правильний розв'язок порушеного питання через висловлення власних міркувань та зіставлення опонентів на проблему. Під час такого обговорення виявляються різні позиції, озвучуються протилежні думки, а емоційно-інтелектуальний стимул підштовхує до активного мислення.
Різновиди
У переносному значенні (розмовне слово) дискусія — це спір, суперечка окремих осіб, співбесідників.
Організація наукової дискусії передбачає 3 етапи:
- Готувальний;
- Основний;
- Заключний.
На першому етапі доцільно сформулювати тему дискусії й основні питання, які будуть винесені на обговорення загалу, дібрати відповідну літературу для готування, визначити час і місце проведення дискусії. Учасників дискусії краще розмістити в приміщенні так, щоб усі присутні бачили одне одного в обличчя і добре чули. На обговорення не слід виносити більш як 5 питань. Якщо тема складна, потрібно зробити невеликий вступ, щоб учасникам було легше визначитись щодо основних понять.
На другому етапі обговорюються ті питання, які були винесені на порядок денний. Процесом обговорення керує відник. Від виконання ним своєї ролі багато в чому залежить перебіг та результати дискусії. Різні заклики ведучого на зразок пам'ятати про регламент: «Дотримуйтесь правил дискусії! Будьте цивілізовані!» не знімуть загострення пристрастей, а можуть лише образити членів наради. Проте до поведінки учасників також є певні умови:
- по-перше — вони повинні підготуватися до обговорення обраної теми і виявити готовність викласти свої погляди.
- по-друге — кожен повинен уважно слухати інших і чути, про що саме говорять доповідачі.
- по-третє — всім бажано поводитись відповідно до загальногодящих норм поведінки, не слід перетворювати дискусію на суперечку.
Якщо внаслідок дискусії виникла пауза — роздуми учасників — переривати її не слід, бо можливо вона допоможе знайти цікавий поворот дискусії.
Третій етап — підбиття підсумків. Це звичайно робить відник, але можна доручити це і досвідченому спеціалісту з числа учасників. Він оцінить повноту і глибину теми, новизну інформації, відзначить різні погляди, наголосить на значущих результатах обговорення. Добре якщо до аналізу дискусії буде долучено і інших учасників.
Як свідчать спостереження, дискусія не повинна тривати понад 3 години, надуживання часом може викликати роздратування в присутніх. Відник має відчути кульмінаційний момент після якого звичайно інтерес до обговорення зменшиться і підбити підсумки. З правила, для повідомлення надається 15-20 хвилин, для виступу 3-5 хвилин. Якщо під впливом дискусії в частини учасників змінилися настанови, це означає, що подіяв «ефект переконання». Він виявляється навіть тоді, коли в декого зароджуються сумніви щодо правильності своїх поглядів. «Нульовий ефект» дискусії буває тоді, коли погляди, думки більшості людей не змінюються, це може бути наслідком пасивного ставлення до дискусії та браком готування до неї. Якщо в декого під час дискусії сформулюються погляди протилежні тим, які хотілося сформулювати під час організації, це означає дію «ефекту бумеранга», тобто від'ємний результат дискусії.
Гуртова дискусія
У психології задля використовується такий метод як : члени терапевтичного гурту спілкуються між собою (ведуть суперечку) і в ході цього розв'язують свої психологічні проблеми.
У соціології метод гуртової дискусії використовується як засіб збирання відомостей, що поєднує елементи методів й глибинного інтерв'ю та . Суть методу — організація в малому гурті цілеспрямованої розмови про проблеми, що цікавлять дослідника.
Дискусія як метод навчання
У педагогіці дискусія виступає як один з активних методів навчання, спрямованих на розвиток критичного мислення, комунікативних навичок і глибше засвоєння знань. Вона передбачає організоване обговорення спірного питання між учнями або між учнями й учителем, де кожен учасник має можливість висловити власну думку, обґрунтувати її та вислухати інші позиції.
Метод дискусії ґрунтується на принципах діалогічності, партнерської взаємодії та самостійного мислення. Його застосування є особливо ефективним у процесі формування ціннісних орієнтацій, аналізу моральних, соціальних або філософських дилем, а також у процесі вивчення гуманітарних і суспільствознавчих дисциплін.
Основні форми навчальної дискусії
- Дискусія-обговорення — обмін думками щодо певного питання, без жорсткої структурованості.
- Дебати — формалізована дискусія з чітким розподілом ролей, регламентом і оцінюванням аргументів.
- Сократівський діалог — метод, за якого викладач ставить учневі запитання з метою спонукати його до самостійного пошуку істини.
- Круглий стіл — форма дискусії, за якої всі учасники мають рівне право на висловлення думки.
Переваги навчальної дискусії
- активізує пізнавальну діяльність;
- сприяє формуванню аргументованої позиції;
- розвиває вміння слухати, переконувати та відстоювати власну думку;
- формує навички колективної взаємодії та толерантності.
Використання в українській освіті
В українських школах та університетах дискусії часто застосовують на уроках історії, літератури, громадянської освіти. Наприклад, учні можуть проводити дебати на теми, пов’язані з правами людини або екологічними проблемами, що сприяє формуванню громадянської свідомості.
Див. також
- Полеміка
- Еристика
- Діалектика
- Диспут
- Дебати
- Літературна дискусія
Примітки
- Караман О. В. Методика розвитку критичного мислення школярів у процесі вивчення гуманітарних дисциплін. — Кіровоград: Імекс-ЛТД, 2013. — С. 112.
- Педагогіка: підручник / за ред. С. У. Гончаренка. — К.: Либідь, 2001. — С. 273–275.
- Краєвський В. В., Хуторський А. В. Педагогіка: Навчальний посібник. — М.: Академія, 2003. — С. 189.
- Brookfield, S. D., & Preskill, S. (2005). Discussion as a Way of Teaching: Tools and Techniques for Democratic Classrooms. 2nd ed. — San Francisco: Jossey-Bass. — P. 24–26.
- Лозова В. І. Теоретичні основи навчання. — Харків: Основа, 2006. — С. 210.
- Коваль Л. В. Методика проведення навчальних дискусій у сучасному освітньому середовищі // Педагогічний альманах. — 2019. — № 43. — С. 98–102.
Джерела
- Дискусія // Словник української мови : в 11 т. — Київ : Наукова думка, 1970—1980.
Література
- Г. Постригань. Дискусія політична // Політична енциклопедія. Редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. — К.: Парламентське видавництво, 2011. — с.219 ISBN 978-966-611-818-2
Автор: www.NiNa.Az
Дата публікації:
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет, Інформація про Дискусія, Що таке Дискусія? Що означає Дискусія?
Disku siya ce forma kolektivnogo obgovorennya meta yakogo viyaviti istinu abo znajti pravilnij rozv yazok porushenogo pitannya cherez vislovlennya vlasnih mirkuvan ta zistavlennya oponentiv na problemu Pid chas takogo obgovorennya viyavlyayutsya rizni poziciyi ozvuchuyutsya protilezhni dumki a emocijno intelektualnij stimul pidshtovhuye do aktivnogo mislennya RiznovidiU perenosnomu znachenni rozmovne slovo diskusiya ce spir superechka okremih osib spivbesidnikiv Organizaciya naukovoyi diskusiyi peredbachaye 3 etapi Gotuvalnij Osnovnij Zaklyuchnij Na pershomu etapi docilno sformulyuvati temu diskusiyi j osnovni pitannya yaki budut vineseni na obgovorennya zagalu dibrati vidpovidnu literaturu dlya gotuvannya viznachiti chas i misce provedennya diskusiyi Uchasnikiv diskusiyi krashe rozmistiti v primishenni tak shob usi prisutni bachili odne odnogo v oblichchya i dobre chuli Na obgovorennya ne slid vinositi bilsh yak 5 pitan Yaksho tema skladna potribno zrobiti nevelikij vstup shob uchasnikam bulo legshe viznachitis shodo osnovnih ponyat Na drugomu etapi obgovoryuyutsya ti pitannya yaki buli vineseni na poryadok dennij Procesom obgovorennya keruye vidnik Vid vikonannya nim svoyeyi roli bagato v chomu zalezhit perebig ta rezultati diskusiyi Rizni zakliki veduchogo na zrazok pam yatati pro reglament Dotrimujtes pravil diskusiyi Budte civilizovani ne znimut zagostrennya pristrastej a mozhut lishe obraziti chleniv naradi Prote do povedinki uchasnikiv takozh ye pevni umovi po pershe voni povinni pidgotuvatisya do obgovorennya obranoyi temi i viyaviti gotovnist viklasti svoyi poglyadi po druge kozhen povinen uvazhno sluhati inshih i chuti pro sho same govoryat dopovidachi po tretye vsim bazhano povoditis vidpovidno do zagalnogodyashih norm povedinki ne slid peretvoryuvati diskusiyu na superechku Yaksho vnaslidok diskusiyi vinikla pauza rozdumi uchasnikiv pererivati yiyi ne slid bo mozhlivo vona dopomozhe znajti cikavij povorot diskusiyi Tretij etap pidbittya pidsumkiv Ce zvichajno robit vidnik ale mozhna doruchiti ce i dosvidchenomu specialistu z chisla uchasnikiv Vin ocinit povnotu i glibinu temi noviznu informaciyi vidznachit rizni poglyadi nagolosit na znachushih rezultatah obgovorennya Dobre yaksho do analizu diskusiyi bude dolucheno i inshih uchasnikiv Yak svidchat sposterezhennya diskusiya ne povinna trivati ponad 3 godini naduzhivannya chasom mozhe viklikati rozdratuvannya v prisutnih Vidnik maye vidchuti kulminacijnij moment pislya yakogo zvichajno interes do obgovorennya zmenshitsya i pidbiti pidsumki Z pravila dlya povidomlennya nadayetsya 15 20 hvilin dlya vistupu 3 5 hvilin Yaksho pid vplivom diskusiyi v chastini uchasnikiv zminilisya nastanovi ce oznachaye sho podiyav efekt perekonannya Vin viyavlyayetsya navit todi koli v dekogo zarodzhuyutsya sumnivi shodo pravilnosti svoyih poglyadiv Nulovij efekt diskusiyi buvaye todi koli poglyadi dumki bilshosti lyudej ne zminyuyutsya ce mozhe buti naslidkom pasivnogo stavlennya do diskusiyi ta brakom gotuvannya do neyi Yaksho v dekogo pid chas diskusiyi sformulyuyutsya poglyadi protilezhni tim yaki hotilosya sformulyuvati pid chas organizaciyi ce oznachaye diyu efektu bumeranga tobto vid yemnij rezultat diskusiyi Gurtova diskusiyaU psihologiyi zadlya vikoristovuyetsya takij metod yak chleni terapevtichnogo gurtu spilkuyutsya mizh soboyu vedut superechku i v hodi cogo rozv yazuyut svoyi psihologichni problemi U sociologiyi metod gurtovoyi diskusiyi vikoristovuyetsya yak zasib zbirannya vidomostej sho poyednuye elementi metodiv j glibinnogo interv yu ta Sut metodu organizaciya v malomu gurti cilespryamovanoyi rozmovi pro problemi sho cikavlyat doslidnika Diskusiya yak metod navchannyaU pedagogici diskusiya vistupaye yak odin z aktivnih metodiv navchannya spryamovanih na rozvitok kritichnogo mislennya komunikativnih navichok i glibshe zasvoyennya znan Vona peredbachaye organizovane obgovorennya spirnogo pitannya mizh uchnyami abo mizh uchnyami j uchitelem de kozhen uchasnik maye mozhlivist visloviti vlasnu dumku obgruntuvati yiyi ta visluhati inshi poziciyi Metod diskusiyi gruntuyetsya na principah dialogichnosti partnerskoyi vzayemodiyi ta samostijnogo mislennya Jogo zastosuvannya ye osoblivo efektivnim u procesi formuvannya cinnisnih oriyentacij analizu moralnih socialnih abo filosofskih dilem a takozh u procesi vivchennya gumanitarnih i suspilstvoznavchih disciplin Osnovni formi navchalnoyi diskusiyi Types of learning discussions Diskusiya obgovorennya obmin dumkami shodo pevnogo pitannya bez zhorstkoyi strukturovanosti Debati formalizovana diskusiya z chitkim rozpodilom rolej reglamentom i ocinyuvannyam argumentiv Sokrativskij dialog metod za yakogo vikladach stavit uchnevi zapitannya z metoyu sponukati jogo do samostijnogo poshuku istini Kruglij stil forma diskusiyi za yakoyi vsi uchasniki mayut rivne pravo na vislovlennya dumki Perevagi navchalnoyi diskusiyi aktivizuye piznavalnu diyalnist spriyaye formuvannyu argumentovanoyi poziciyi rozvivaye vminnya sluhati perekonuvati ta vidstoyuvati vlasnu dumku formuye navichki kolektivnoyi vzayemodiyi ta tolerantnosti Vikoristannya v ukrayinskij osviti V ukrayinskih shkolah ta universitetah diskusiyi chasto zastosovuyut na urokah istoriyi literaturi gromadyanskoyi osviti Napriklad uchni mozhut provoditi debati na temi pov yazani z pravami lyudini abo ekologichnimi problemami sho spriyaye formuvannyu gromadyanskoyi svidomosti Div takozhVikicitati mistyat vislovlyuvannya vid abo pro Diskusiya Polemika Eristika Dialektika Disput Debati Literaturna diskusiyaPrimitkiKaraman O V Metodika rozvitku kritichnogo mislennya shkolyariv u procesi vivchennya gumanitarnih disciplin Kirovograd Imeks LTD 2013 S 112 Pedagogika pidruchnik za red S U Goncharenka K Libid 2001 S 273 275 Krayevskij V V Hutorskij A V Pedagogika Navchalnij posibnik M Akademiya 2003 S 189 Brookfield S D amp Preskill S 2005 Discussion as a Way of Teaching Tools and Techniques for Democratic Classrooms 2nd ed San Francisco Jossey Bass P 24 26 Lozova V I Teoretichni osnovi navchannya Harkiv Osnova 2006 S 210 Koval L V Metodika provedennya navchalnih diskusij u suchasnomu osvitnomu seredovishi Pedagogichnij almanah 2019 43 S 98 102 DzherelaDiskusiya Slovnik ukrayinskoyi movi v 11 t Kiyiv Naukova dumka 1970 1980 LiteraturaG Postrigan Diskusiya politichna Politichna enciklopediya Redkol Yu Levenec golova Yu Shapoval zast golovi ta in K Parlamentske vidavnictvo 2011 s 219 ISBN 978 966 611 818 2